Martin Parker (Scott Adkins) lavora, prende la sua bambina, Carly (Lily Ann Stubbs) e va a lavorare come addetta al garage per Hurstbank Security. Più tardi quella notte tre intrusi salutarono Martin con i pipistrelli di alluminio e non erano lì per ottenere il loro parcheggio convalidato. Martin viene esposto mentre la sua faccia è in TV. Sembra che sia davvero un Thomas ed è ricercato per le azioni nella sua vita passata da un signor Cooper (James Cosmo). Cooper assume The Bishop (Stu Bennett), il miglior assassino d'Europa nel tentativo di trasformare questo film in un film. <br/> <br/> Ho trovato il film noioso visto che questo genere è finito con i film mano a mano cat and mouse con una responsabilità da bambina. A volte la ragazza aiuta ad essere salvata, a volte no, ma la formula non devia. Questo alla fine ha avuto una piccola svolta che non ha reso il film migliore. Recitare era un telefono e il dialogo era secco come un giornale londinese. Oh sì, il cattivo guida una BMW - non una Jag o un'Audi. <br/> <br/> Guida: F-word. Niente sesso o nudità Prima di tutto, mi piace davvero Mr Adkins e per favore non biasimarlo per questo film, non è il massimo. Il regista è una schifezza, molte emozioni sono esagerate (come la figlia con la ragazza) e la battaglia finale è noiosa per me, ma siamo diversi … Riguardo la posizione delle riprese, questo film è un vero falso … È 80- Il 90% è stato girato a Budapest, in Ungheria … Esiste una vera prova della posizione ungherese, non penso davvero che nel Regno Unito ci sia un estintore con il testo su di esso come "Porral Oltó Keszulek"; e & quot; keszulek & quot; si può leggere sulla cosa nella porta dell'ascensore quando è stata usata come esca (al 31 ° minuto come ricordo) … basta controllare … Questo ha filmato il centro sud di Budapest e la CGI era l'add-on credo. Basta controllare. & Quot; Tüskecsarnok & quot; può essere visto dal & quot; Rákóczi bridge & quot; Il film è noioso, il suo peggiore che abbia visto finora. Ma sta davvero bene :) Quindi Scott Atkins significa quasi sempre scene d'azione straordinarie. Qui però, i primi cinque minuti sembrano più un dramma grintoso. Soprattutto i primi due minuti con Scott che faceva i suoi esercizi e guardando con intensa tristezza qualcosa mi ha fatto pensare che questo potesse essere qualcosa di diverso dalle solite cose che sta facendo - be ', no. <br/> <br/> La trama è dappertutto posto. Scott e la figlia del film sono apparentemente in protezione dei testimoni e alcuni tipi di tizi invadono la sua casa per pura stupidità e coincidenza. Quindi Scott deve rilasciare il suo alter ego di supereroi e uccidere brutalmente tutti. Tranne sua figlia, naturalmente. Bene, dato che ora ha tutte le notizie, è perseguitato dal capo del crimine che stava nascondendo per proteggere i testimoni. <br/> <br/> La cinematografia è in realtà abbastanza carina. Buon movimento della fotocamera per le scene d'azione quasi sfruttatrici. Anche un buon montaggio - hai sempre una visione d'insieme di ciò che succede, e se non lo fai, è inteso e migliora un po 'la suspense. Il film utilizza colori attenuati per trasmettere la sensazione grintosa e realistica. In totale, direi che il film è girato con competenza a livello tecnico. <br/> <br/> Gli attori … beh, c'è Scott Atkins, che non è conosciuto per le sue capacità di recitazione, ma per le sue incredibili arti marziali . Ma penso che sia diventato abbastanza convincente negli ultimi anni. Il fatto è che non ha mai davvero un ruolo che ha bisogno delle sue costumiste da attore. Non è diverso qui. A parte lui, c'è forse il cattivo che è in qualche modo memorabile. Ha la presenza fisica necessaria, sembra intimidatorio quando cammina con le sue armi da fuoco. A dire il vero, non succede molto. <br/> <br/> Quindi, in sostanza, il film avrebbe potuto essere migliore con una sceneggiatura più interessante e un dialogo forse più interessante. Alcune persone muoiono e tu dovresti sentire qualcosa, ma tu no. Questa è la colpa della sceneggiatura. È una storia minima molto semplice come impostata per scene d'azione davvero buone. Quindi, davvero, buon film per i fan di Scott Atkins e gli appassionati di arti marziali. Il resto del potenziale pubblico non trarrà comunque molto dal film. <br/> <br/> Cinque su dieci per competenza generale del cinema e scene d'azione. La trama è molto casuale e molto prevedibile. Nessuna sorpresa. <br/> <br/> Speravo di vedere qualche thriller adrenalinico. Ma non c'erano scene del genere. La storia e le scene chiaramente mancano della CIA di Hollywood, della FBA o del tocco ex miliziano e non sono venuti a confronto con loro. <br/> <br/> Cattiva direzione e storia. Eliminators parla di un ex agente federale degli Stati Uniti che deve abbandonare il programma di protezione dei testimoni e uscire dal clandestino quando la sua casa di Londra viene invasa per errore a causa di un indirizzo sbagliato. Quando l'evento si conclude con omicidi multipli, la notizia scatena chi lo ha mandato a inviare l'assassino più pericoloso d'Europa per ucciderlo. Ora in fuga con la vita delle sue figlie in pericolo, un padre determinato deve portarla in salvo prima che le persone che si è nascosto nascondano. Ora una trama come questa è stata fatta migliaia di volte da quando Taken nel 2008, il padre robusto deve trovare e difendere sua figlia da persone cattive e cattive, ma ciò che mi ha davvero sorpreso di Eliminators è stata la quantità di pensiero che è stata posta nella scrittura tutti i personaggi interconnessi in qualche modo, per stabilire pali e relazioni che non sono mai completamente discussi tra i personaggi ma si sentono sempre. Scott Adkins si è evoluto non solo come un artista marziale e stuntman arrivando a un livello quasi leggendario già a causa della sua passione nel realizzare film d'azione che non presentano CGI, cam shaky che ostacola l'azione, o sequenze di combattimento eccessivamente modificate che fanno un povero lavoro di corrispondenza coerenza e / o velocità dell'azione (qualcosa che affliggeva il film più grande di Scott Adkins quest'anno "Doctor Strange"). Wade Barrett della fama WWE, ottiene un ruolo come probabilmente uno degli assassini più implacabili e ingombranti che ho visto in un lungo periodo di tempo per il sangue di McKenzie, noto solo come Vescovo, Barrett è altrettanto bravo con il suo ruolo, interpretando un personaggio piuttosto sfacciato idiota di un assassino, che userà le informazioni personali di qualcuno per avere la meglio su di loro così come il suo fisico potente e schiacciante e pugni. Anche il resto del cast va bene, in effetti tutti fanno un lavoro utile qui, dal compagno di McKenzie che viene in suo soccorso al loro comandante a Washington per finalmente il grande nonno cattivo della figlia di McKenzie, tutti contribuiscono con l'emozione tanto necessaria al trama, non tanto ma quanto basta per giustificare tutta l'azione e renderla più radicata, nel complesso i personaggi e gli attori qui sono decisamente superiori a quelli dei film meno belli ma comunque divertenti di Adkins come lo scorso anno. Ah sì e, naturalmente, che dire dell'azione, beh, in realtà è molto diversa nella struttura degli altri film di Adkins, i combattimenti non tornano indietro o combattono A dopo B, ma piuttosto si verificano quando la trama lo richiede, essendo anche un thriller di inseguimento, ci sono numerose sequenze di inseguimenti in-pedale che GUIDANO in scene di lotta, e anche allora non sono con personaggi o persone che potresti aspettarti che McKenzie stia combattendo, momenti intelligenti come un'escursione in auto in un inseguimento a piedi, dove l'eroe riesce a malapena a scappare dal micidiale assassino in una gondola a cavallo verso il cielo, solo che il malvagio urla ai passeggeri in gondola all'ultimo minuto: & quot; HEY, 10 grandi se lo batti per me & quot; porta alla scena di combattimento più corta, ma più cool di tutto il film, almeno secondo me, perché lì abbiamo avuto tensione, abbiamo avuto un comportamento adeguato e intelligente dai personaggi che hanno portato a una scena di combattimento, splendidamente girata dal regista James Nunn ( che ha anche fatto Green Street Hooligans 3 con Adkins convenientemente), Nunn ruota lentamente la cinepresa attorno a una Gondola in un set-piece che è sia bello per la sua ambientazione sia per i suoi brutali combattimenti. Sorprendentemente l'intero film sembra stupendo, la maggior parte è ambientato di notte e se mi conosci, sapresti che non amo nient'altro che film d'azione che ruotano attorno a un solo giorno di notte. Il primo combattimento con Barrett è fantastico, Adkins usa la sua firma di alta quota Boyka calci qua e là, e mentre il secondo combattimento potrebbe aver usato un po 'più di lavoro, i limiti della posizione in cui è ambientato potrebbero aver giocato un gran parte di esso, un certo numero di sparatorie punteggia anche il film e tutti possiedono un'energia cinetica adatta e un pugno a loro in particolare un set nella casa sicura del partner di McKenzie che non ha molta copertura ma ha molti corridoi stretti, nel complesso l'azione in mostra è grande ed è divertente per dare al film questo ritmo incessante che, per una serie di motivi: la scrittura e la regia, riesce a non smettere. Ha anche un clock breve in quasi 90 minuti precisi, con un finale non troppo melodrammatico ma con un degno climax sia emotivo che fisico. 9/10.
Odelcen replied
368 weeks ago