Guardalo- Questo superbo actioner è molto leggero, ma ha un bel pugno. L'avventura incontra la guerra quando i cacciatori in Africa si imbattono in tedeschi durante la prima guerra mondiale. Questo film sottovalutato con protagonisti Lee Marvin e Roger Moore ha una ricetta con la giusta miscela di commedia e azione. Ma il suo Marvin che offre la parte dei leoni dell'ilarità nella prima metà del film. La seconda parte del film è molto più seria, poiché i due personaggi principali si offrono volontari per compiere una missione pericolosa con l'obiettivo di far esplodere una nave da guerra tedesca ancorata per le riparazioni. A quelli a cui non piace questo film, dico, nelle parole di Lee Marvin, & quot; Ci vediamo tra un minuto … Grideremo insieme al diavolo! & Quot; 3,5 punteggio di azione Quando guardi questo film è il concetto e le impostazioni che dovresti pensare che diventerà una delle cose più divertenti di sempre. Ha davvero tutti gli ingredienti giusti per fare un film buono, spettacolare e divertente, ma in realtà sono stato più infastidito da questo film che divertito. <br/> <br/> Il problema con questo film è che è un molto confusionario per quanto riguarda la trama. Mi dispiace, non sono riuscito a scoprire una chiara trama principale in questo e ho cercato davvero tanto perché volevo davvero vedere questo film. La metà delle volte non potevo nemmeno dire cosa stava succedendo, solo perché non me ne importava niente di tutto ciò. Non sono mai entrato in questo film mentre guardavo. <br/> <br/> L'aspetto allarmante di cui questo film soffre molto è che non sembra in grado di prendere una decisione su ciò che sta cercando di essere. A volte il film sembra una commedia stravagante, mentre in altri sta ovviamente cercando di essere un film d'avventura / azione più diretto. Entrambi questi approcci non si rafforzano esattamente l'un l'altro. Forse questo è dovuto principalmente al background di James Bond del regista Peter R. Hunt. Ha lavorato su diversi film di James Bond, in molti modi diversi, nel corso dei decenni. I film di James Bond, specialmente quelli più grandi, sono anche il tipo di film che l'un attimo non si prende molto sul serio, mentre dall'altro sta ancora cercando di essere un bravo e intelligente spy thriller / action flick. Questo approccio funziona per la maggior parte dei film di James Bond e li rende davvero divertenti da guardare, ma questo approccio cade completamente per "Shout at the Devil". <br/> <br/> E parlando di James Bond, il personaggio principale di questo film è interpretato da Roger Moore, che ovviamente non è una coincidenza. E mi dispiace, ma ogni volta che vedo Roger Moore in un film degli anni '70 o '80, non riesco a vederlo come nessun altro di James Bond. Non aiuta molto che Moore non abbia provato a interpretare molti ruoli diversi durante la sua carriera e non sembra avere una gamma molto ampia come attore. Fortunatamente nel film c'è anche Lee Marvin, che è molto più bello e anche molto più divertente da guardare. <br/> <br/> Non metà buono o divertente come speravo e mi aspettavo che fosse. <br/> <br/> 5/10 <br/> http://bobafett1138.blogspot.com/ Gridare al diavolo è un po 'un disastro in questi giorni. Il DVD della regione 2 che ho visto era chiaramente caduto vittima di qualche indifferente editore / forbice del censore, facendo sembrare, per essere onesti, nient'altro che un film decisamente medio in primo luogo, pericolosamente vicino a volte inguardabile. Gli ufficiali tedeschi che sembrano essere originariamente di lingua inglese sono stati soprannominati in tedesco che, per motivi di autenticità, non è una cosa negativa, suppongo, ma chiunque abbia preso questa decisione ha anche deciso che i sottotitoli non erano necessari, quindi abbiamo lunghi tratti di un dialogo completamente incomprensibile per gli spettatori di lingua non tedesca. Stranamente, non importa un po 'per capire cosa sta succedendo, e non riesco ancora a decidere se questo è un buon segno o cattivo. <br/> <br/> Sellato con una tale mancanza, un film così, che non può decidere se è una commedia briosa o un'avventura entusiasmante, viene lasciato con una montagna da scalare ma non riesce mai a spostarsi di un paio di piedi dalle colline pedemontane. Roger Moore, dopo che Gregory Peck è il meno talentuoso degli attori maschili ad aver mai ottenuto lo status di protagonista, è il problema più grande. Nonostante sia un ex James Bond, non è un vero eroe d'azione, e non è mai veramente credibile in un ruolo che richiede qualcuno di dieci anni più giovane. Lee Marvin mugola e esagera come se stesse facendo il culo al gin così amato del suo personaggio (cosa che potrebbe benissimo averlo fatto), ma almeno è divertente da guardare e fornisce la maggior parte dei punti salienti. Sfortunatamente, lui e Moore sviluppano poco in termini di chimica. <br/> <br/> Il regista fa alcune strane scelte. Anche se molto probabilmente non può essere incolpato per le scene d'azione ovviamente maldestri, può essere ritenuto responsabile troppo spesso facendo apparire il paesaggio africano come un angolo tranquillo di Hampstead Heath, e anche scegliendo il tiro o l'angolo sbagliato in troppe occasioni . <br/> <br/> La trama stessa è abbastanza semplice, anche se è un po 'sul lato ordinario e un po' troppo episodica nel primo tempo. Quando le cose diventano più oscure a metà strada, il trauma subito dalla moglie di Moore, interpretata da Barbara Parkin, non viene esplorato abbastanza da vicino, e i problemi che causano nel loro matrimonio sono focalizzati e trattati in una breve scena. > <br/> A meno che tu non sia dell'umore giusto per un intrattenimento insignificante e poco impegnativo, e anche in questo caso sono in uno stato d'animo molto tollerante, opterei invece per il film di James Bond o Cat Ballou. La prima cosa che noti di questo film è la MPAA razzista. Nonostante sia stato classificato PG per la violenza di guerra, c'era la nudità. I seni erano esposti, ma non erano quelli di Barbara Parkins (& quot; Peyton Place & quot ;, Valley of the Dolls, e il suo momento skintastic in Breakfast a Paris), ma di nativi africani. Sembra che i seni neri non siano tabù per i bambini. <br/> <br/> Ma, per il film stesso. In realtà sono due film. La prima metà del 1912 vede Lee Marvin (Cat Ballou, Paint Your Wagon) come un bracconiere avorio e ubriaco che riesce a convincere Roger Moore (La spia che mi amava, & quot; The Saint & quot;) a collaborare con lui. Dopo che Moore e Parkins (la figlia di Marvin) hanno intenzione di sposarsi, c'è una grande scena di lotta che ricorda molte delle foto di John Wayne. <br/> <br/> Quindi il film cambia. La prima guerra mondiale è dichiarata ei tedeschi sono in marcia guidati da Reinhard Kolldehoff (Moon Over Parador, "I Venti della guerra"), un grosso maiale grasso tedesco i cui uomini massacrano Moore e Parkins, e li mettono in cerca di La vendetta. <br/> <br/> Il film ha un sacco di azione, compreso quello che definirei un bi-aereo di cartapesta che quasi prende la vita di Moore e culmina nello scoppiare di una nave da guerra tedesca che aveva investito Moore e Marvin prima. <br/> <br/> Marvin era estremamente divertente e Moore sembrava solo un grande nero dipinto per salire sulla nave. Parkins era radioso dappertutto, anche se consumato per vendetta per l'omicidio del suo bambino. <br/> <br/> Sir Ian Holm (Chariots of Fire) era anche fantastico come il servo muto di Marvin. Come appassionato di marina della prima guerra mondiale, mi piace questo film su un unico livello. Come appassionato di cinema, mi diverto in un altro, tanto più che è basato sul fatto. <br/> <br/> La vera storia del Koenigsberg è in realtà molto meno affascinante del destino del Blucher in questo film ma non meno avvincente. Dopo che la nave fu distrutta, il suo equipaggio si unì alle forze terrestri tedesche sotto il conte Paul von Lettonia-Vorbeck e, insieme alle loro poche migliaia di truppe africane ferocemente leali, combatté un milione di soldati britannici per 4 anni finché, dopo l'Armistizio, essi arrendersi al portoghese, imbattuto e orgoglioso. Una favola che vale la pena di leggere, molto meglio della fiction. <br/> <br/> Torna al film. Il personaggio principale è un certo Flynn O'Flynn, un personaggio assolutamente poco raccomandabile, interpretato da Lee Marvin. Ha sempre un buon rapporto qualità-prezzo, si limita a riprendere Ben Rumson in Africa - senza sforzo! Roger Moore, 49 anni, interpreta il "giovane" interesse! Intendiamoci, non sembra male per questo! È sposato con la deliziosa Barbara Parkins, la figlia di Flynn Rosa, l'unico personaggio femminile nel film, un ruolo arcigno che porta alla perfezione. Fleischer, il malvagio tedesco, l'esatto opposto di von Lettow-Vorbeck, è brillantemente esagerato da Rene Kolldehoff - è davvero improbabile! Fai attenzione anche a Ian Holm come il servo muto arabo Mohammed. <br/> <br/> Il film ha un ottimo ritmo, scorre davvero lungo, ben girato in uno scenario meraviglioso. È stato anche ben studiato. Il Blucher, un vero incrociatore tedesco, è stato ricreato in modo abbastanza accurato. L'intero film ha una sensazione molto genuina. <br/> <br/> Riesco a capire perché non è popolare tra gli spettatori femminili. È piuttosto cruento, molto crudele e il personaggio di Barbara Parkins ha un periodo terribile. La scena in cui è stata bruciata la fattoria è abbastanza straziante. <br/> <br/> Ci sono anche molte risate. Flynn O'Flynn ha tutte le caratteristiche comiche di Ben Rumson. La grande lotta tra Marvin e Moore è molto divertente. E poi Roger Moore è diventato un portiere africano - è convincente come me - e io sono biondo! <br/> <br/> Se sei un fan di Ripping Yarns, allora questo è per tu. Se no, allora non mi preoccuperei.
Odelcen replied
367 weeks ago